El Presidente José Antonio Kast volvió a poner en el centro del debate la Ley de Humedales, apuntando directamente a sus efectos en ciudades como Valdivia, donde —según planteó— existirían dificultades para avanzar en proyectos habitacionales.
Sus declaraciones surgen en medio de una controversia política que involucra también al Ministerio de Vivienda y actores del Congreso.
Críticas por disponibilidad de suelo
El Mandatario cuestionó el alcance de la normativa.
Impacto en la crisis habitacional
Durante sus dichos, Kast sostuvo que la aplicación de la ley estaría limitando el uso de terrenos para la construcción de viviendas, señalando que en Valdivia “el área es tan grande (…) patrimonio de los humedales” que termina restringiendo el desarrollo urbano.
En esa línea, enfatizó: “¿Cuántas miles de familias hoy día no tienen dónde vivir? Y hay terrenos que objetivamente no son humedales, hay otros que sí. Nosotros podemos resguardar y todo, pero partamos siempre de la persona”.
Ejemplos de proyectos detenidos
El Presidente también apuntó a otras situaciones.
Críticas a regulaciones excesivas
Kast mencionó casos en los que, a su juicio, iniciativas relevantes han sido frenadas por exigencias normativas, indicando que “En Chile se dejaron de construir hospitales porque se encontraron hallazgos, una punta de una flecha (…) si fuera una flecha única, bueno, resguardemos”.
Contexto de la polémica
El debate se intensificó tras recientes declaraciones.
Ministro de Vivienda en el centro de la discusión
La controversia se da luego de los dichos del ministro Iván Poduje, quien durante una visita a Valdivia criticó los efectos de la ley en proyectos habitacionales como Guacamayo 3.
En esa oportunidad, el secretario de Estado calificó la situación como una “locura”, en referencia a los tiempos de espera que enfrentan las familias para acceder a una vivienda.
Respuesta desde el Congreso
Las críticas generaron reacciones inmediatas.
Defensa de la normativa ambiental
El senador Alfonso de Urresti defendió la legislación vigente, advirtiendo que “la urgencia habitacional no puede significar construir en zonas de riesgo”.
Un conflicto sin resolver
El escenario refleja una tensión de fondo.
Vivienda versus protección ambiental
El caso de Valdivia expone el desafío de compatibilizar la necesidad de acelerar soluciones habitacionales con la protección de ecosistemas frágiles, en una ciudad donde los humedales son parte esencial de su geografía.
El debate continúa abierto, mientras autoridades y actores políticos buscan un equilibrio entre desarrollo urbano y resguardo ambiental.
Foto: Presidencia.
