La disputa judicial de una expareja por la custodia de un gato terminó con un fallo de la Corte de Apelaciones de Valdivia, que descartó un sistema de tenencia compartida y determinó que el animal permanezca bajo el cuidado de la mujer que figura como responsable en el Registro Nacional de Mascotas.
Tribunal revocó decisión adoptada en Osorno
El caso había sido resuelto inicialmente por el Segundo Juzgado de Letras de Osorno, que ordenó a ambas partes alternar el cuidado del felino por periodos de un mes.
Sin embargo, la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Valdivia revisó la resolución y, en un fallo unánime, decidió dejarla sin efecto.
De esta manera, fue rechazada la demanda que buscaba establecer una tenencia compartida de la mascota.
Corte puso énfasis en el bienestar del animal
Uno de los principales argumentos del tribunal fue que la discusión no debía concentrarse únicamente en los derechos patrimoniales de las personas involucradas, sino en la protección y bienestar del gato.
La resolución sostiene que los animales “son entidades objeto de protección jurídica, y no simples destinatarios de derechos patrimoniales absolutos; por ello no es permitido entender que el eje de la discusión sea cómo se ejerce el dominio sobre ellos, sino cómo o de qué forma se hace efectivo el deber de protección y de resguardo que pesa sobre sus tutores, en razón del bien animal y no del propio”.
Quiebre de la relación generó conflicto por la mascota
Los antecedentes revisados por el tribunal también dieron cuenta de que ambos integrantes de la expareja habían participado en el cuidado y mantención del animal mientras estuvieron juntos.
No obstante, la situación cambió tras el término de la relación.
El fallo indica que “las pruebas aportadas en general dan cuenta de ese ambiente de tensión entre demandante y demandada, quienes, en el contexto de alguna relación pasada, se hicieron responsables del animal, de sus gastos de mantención, de salud, situación que se tensionó a propósito del término del vínculo, y que en la actualidad el felino se encuentra al cuidado de la demandada, a cuyo nombre fue inscrito en el registro correspondiente”.
Tribunal cuestionó que discusión se centrara en intereses de la expareja
Para resolver el conflicto, la Corte consideró que la controversia estaba enfocada principalmente en los intereses de las personas involucradas.
Según el fallo, no existía suficiente claridad respecto de cuál sería el lugar más adecuado para el gato, quién garantizaría mejores cuidados o con cuál de las partes mantenía un vínculo más sólido y estable.
Sentencia advierte que mascota quedó en medio del conflicto
La resolución fue especialmente crítica respecto de la forma en que se desarrolló la disputa.
“La presente controversia es un instrumento de enfrentamiento, más que de solución de un conflicto, que extrapolan a la mascota y de perjudicial interés para la seguridad de esta última”, señala la sentencia.
Gato permanecerá al cuidado de la mujer
Considerando estos antecedentes, la Corte de Apelaciones de Valdivia resolvió rechazar la solicitud de tenencia compartida.
Así, el felino continuará bajo el cuidado de la mujer que actualmente lo mantiene y cuyo nombre figura asociado al animal en el Registro Nacional de Mascotas.
